(9) 347 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/06 01:39 ID:C4Fd4lqm
今度入学する浪人だった者ですが、一年で現代物理学までというか解析力学や電磁気や…とかまでをおわらせるのには
どうすれば効率がいいですか?
古典物理の概念や考え方はだんだん理解してきたのですがMaxwell方程式の数学的書き替えとかパーです。
数学を徹底した方がいいんでしょうか?
それともバランスよく両方慣れてく方がよいのでしょうか?

(9) 355 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/06 12:10 ID:???
>>347
まずは理論物理学入門(吉岡書店)

まずはいきなり量子力学の勉強をすることを薦める。
本は原島か小出(上巻)。最初はわからないと思うけど。
で、それから戻って教養1年として力学などをこつこつと始める。
ただしわからなかった量子力学を意識しながら。
次に解析力学や統計力学をやっていく。

正準形式による量子化って何だろう? とか。
分配関数と経路積分って何が違うんだろう? とか。

問題意識を持って勉強していくといいじゃない?(当たり前か)

(9) 357 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/06 17:33 ID:???
>>355
その本って、岩波じゃない?
検索しても吉岡書店からその名前の本は出てこないんだが。

(9) 818 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 05:02 ID:???
以下の分野の独学に適した中級レベルの参考書・演習書キボ

統計力学
量子力学
連続体力学
計算物理学
物性物理学
相対論
光学
結晶物理学

ちなみに学部2年です

(9) 819 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 06:16 ID:???
>>818
統計力学 市村、長岡
量子力学 猪木、サクライ、小出
連続体力学 岩波基礎物理シリーズのやつ
計算物理学 夏目
相対論 風間、佐藤、シュッツ、場古典

(9) 821 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 06:28 ID:???
>>819
サンクス

(9) 857 :818:04/04/09 16:33 ID:???
>>819
サクライって日本語のやつでいいんですよね?
現代の量子力学 物理学叢書
これ??ですか



(11) 590 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/06 19:30 ID:???
正直
小出さんの本ってソツがなさすぎで
つまらない。量子力学もそう。

初心者向けでは
力学は昇華坊の近藤さんのがイイよ


(14) 453 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/12 23:45:28 ID:???
小出氏の本では量子力学と量子論、どっちが簡単ですか?

(14) 454 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/12 23:49:32 ID:???
>>453
「量子論」。
しかし個人的には「量子論」は量子力学の教科書ではない。イントロだな。


(16) 372 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/03 17:32:41 ID:???
光物性でいい参考書ない?

(16) 388 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/05 02:56:03 ID:???
>>372

光物性っつってもいろいろあるが
小林浩一:光物性入門,裳華房
工藤恵栄:光物性基礎,オーム社
あたりがメジャーじゃね?
準備として
小出:量子力学Ⅱ,裳華房とか
いろいろな固体物理とか

串田著のは天下り的で自分にはよくわかりませんですた_| ̄|○

(16) 547 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 13:13:54 ID:???
量子力学わかんねーよ!1次元井戸型ポテンシャル以降まったく理解できん!
一番簡単だと思ってた量子力学の考え方(砂川)+量子力学のききどころ必死で読んでるのに。
もう諦めるか・・・・・・

(16) 551 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 15:10:00 ID:84bn7ywk
>>547
学部の何年ですか?科は?

(16) 553 :547:05/03/16 16:36:29 ID:???
理学部物理学科2年で今度3年です。
院試が控えてるので心配です。

>>552
上の教科書リストには初級の次に読めそうなのは
バーガーオルソンくらいしかないですな・・・・

(16) 555 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 17:26:00 ID:???
>>554
釣りすぎ
>量子力学「量子力学」ディラック


(16) 556 :551:05/03/16 17:29:44 ID:84bn7ywk
>>553
理学部物理でもうすぐ3年ですか....。僕も同じ学年ですが、化学系専攻です。
それでも、1次元井戸型ポテンシャルの次くらいは頑張って勉強しましたよ。
まあ、小出昭一郎の量子力学1,2程度ですけど。
本当に理解できないなら理学部物理では大変なのでは?
就職もできなそうですし.....。


(16) 557 :555:05/03/16 17:32:48 ID:???
>>556
まあ化学のなんちゃって理解とは流石に違うだろうけどな
>本当に理解できないなら


(17) 13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 22:03:59 ID:???
漏れの量子力学敗戦暦

学部1年の春休み
量子力学のききどころ、シュレディンガー方程式までたどり着き挫折。

学部2年
同書、井戸型ポテンシャルまでたどり着き挫折。
量子力学の考え方(砂川)前期量子論を斜め読み、重ね合わせの原理で挫折。

学部3年(今年)
シッフが指定教科書に。買って読むも10Pで挫折。
量子力学(上)専門外の人が1人で理解するために
買って読むも用語が良くわからなく、解説も雑なため挫折。

量子力学1小出昭一郎に挑戦予定。

(17) 15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 23:19:03 ID:???
>>13
砂川の「考え方」をとりあえず読みきった方が良いと思われ。
教科書がシッフなら授業聞くのが一番なんでないかい?

(17) 470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/01(日) 19:53:43 ID:???
>>468
小出先生の量子力学1は行列力学詳しく書いてありますよ。

(17) 897 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/21(土) 00:59:48 ID:wznHZxzK
物性理論を勉強している者ですが、線形代数は好きで、量子力学は
小出昭一郎とマシューズで勉強してある程度理解したつもりで、
経路積分に挑戦しようと思ったのですが、挫折しました。
初心者向けで、英語の勉強もしたいので、洋書でかつ最新の内容を扱った
そのような本はありませんか?


(19) 329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 19:48:17 ID:???
>>326
量子力学を独学するのはいい事だが、その前にやる事がいくつかあるので、
そっち(数学)を抑えてからの方がいいでしょう。複素関数とか特殊関数
とか。それをすっ飛ばして概要を掴みたいのなら、単位が取れるシリーズ
が何気に良い。他には小出の量子論とか見とくと楽しめるかも。


(20) 203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:27:55 ID:???
両氏力学をまったくやったことがない人向けな本を教えてくださi

(20) 205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:36:48 ID:???
>>203
量子の本6冊くらい持ってるが、結局1番良いと思ったのは
原の量子力学。
ききどころとか小出あたりは説明がちょっと足りない気がした。

(20) 207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 01:06:47 ID:???
>>205
レスどうも。本見てきます

(20) 232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 21:54:54 ID:???
>>205

原は式の導出なんかが章末に大量に回されてるんで
演習なんかは自分でちゃんとやらないといけない希ガス
(何の本でやるかは、、、?)

消化棒の2冊に分かれてるの(小出じゃない)も初級にはいい鴨



(20) 323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:51:37 ID:???
小出タンの量子力学わかり易い~

(20) 332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 23:32:28 ID:???
とりあえず量子力学の初めの講義なら猪木もシッフもいらんだろ
初等量子力学とか小出とかやれば

(20) 336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:24:30 ID:xMr08HOO
>>332
それが真実。初学者にとても良い本は、
●初等量子力学//原島鮮//裳華房
●量子力学〈1)//基礎物理学選書//小出昭一郎//裳華房
●量子論の基礎―その本質のやさしい理解のために
//新物理学ライブラリ//清水明//サイエンス社
●量子力学//岩波基礎物理シリーズ (5)//原康夫//岩波書店
●シュレーディンガー方程式の解き方教えます//物理数学One Point
//清水清孝//共立出版
●シュレディンガー方程式の解法//パリティー物理学コース―クローズアップ
//小野嘉之//丸善
●Aha!量子力学がわかった!//一石賢//日本実業出版社
●詳解理論応用 量子力学演習//後藤憲一//共立出版


 


(21) 734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 19:26:30 ID:???
岩波入門コース俺的感想

1 力学(戸田) 良書。多分日本で一番スタンダードな力学の教科書。
2 解析力学(小出) 良書。もう少し問題が多いといいか?
3、4 電磁気学(ジョルジュ長岡) 個人的にはあんまし好きじゃない。
砂川の電磁気学の考え方のがいいかも・・・・
5、6 量子力学(中島) 駄作。前期量子論なげーよwwwww
7 熱・統計力学(戸田) 熱統計苦手なんで、撃沈された。判定不能。
8 弾性体と流体(恒藤) 弾性→流体の準で書いて欲しかった。弾性体についてはほとんど書いてなすwwww
9 相対性理論(中野) 特殊相対論おんりー。同じレベルだったら、時空と重力(藤井)あたりのがいい。あるいはもう少し進んで基礎物理シリーズの佐藤勝彦とか。
10 物理のための数学(和達) 超有名本。だが内容はそこそこ。思うに、1冊にまとまった物理数学の本ってあんまりいい本ない・・・・・・・



(22) 86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 20:57:15 ID:???
一冊目として原島は俺も妥当だと思うけど,
小出の量子力学1,2はどうかね.これも結構良書じゃない?

(22) 88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 22:05:28 ID:y2YgndaL
>>86
小出の演習本は、結構例題、解答が丁寧で良問が多いのでお勧めで、
>>85でだから、載せています。

教科書として、小出の量子(教科書の方)は良書だけど、原島程度には良くないとおもう。
小出の演習本は、とてもいいと思います。

〈量子力学演習 理工学講座 桂重俊 , 井上真〉 は、角運動量、スピン合成、などの問題、
摂動問題、・・・、解説も丁寧で、問題も良問ガ多く、数も多い、筋力がきちんとつく、
最良本の一つです。サクライ演習、後藤演習、サイエンス岡崎、小出演習と同等の良い
本です。


(23) 225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 11:28:32 ID:QVE+aecg
理系を卒業して10年くらいの社会人なんですが。
量子力学と相対性理論のテキストで
「小出昭一郎 量子力学1,2」と「藤井保憲 時空と重力」を薦められたのですが、
こっれてどうでしょう?
教養レベルの数学と物理しかやってません。

(23) 226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 13:41:20 ID:???
>>225
なぜ10年たってから量子論と相対論を学ぼうとしているのかが気になるw

(23) 227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 14:13:08 ID:???
>>225
量子力学はそれに加えて、
清水 「新版 量子論の基礎」
も読んだ方が良いんじゃないでしょうか。
全体の見通しが良くなると思う

(23) 229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 17:54:02 ID:???
>>225
小出昭一郎 量子論

その2冊はむずい。特に2巻目。上を本屋で眺めて無理そうなら別のを薦めるからまた聞いてちょ

(23) 259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 19:33:56 ID:???
解析力学の比較的やさしい参考書ありますか?
授業で行列式使いまくりで、ノートだけだと全く整理できません……

(23) 265 :2部製 (;´Д`)ハァハァ ◆lnWmmDoCR. :2006/06/16(金) 22:01:39 ID:???
>>259
261さんと同じく小出さんの解析力学か、
原島さんの解析力学の章。

若干アドバンストになるけど高橋康さんの量子力学のための~
見た目より難しめです。ただし、中にも書いてあるように現象的な問題が解けるようには
なりません。


とりあえず、理解のキーポイントを言っておくと、ラグランジュ方程式は最小作用の原理
から出すのが一番手っ取り早くて、汎関数、作用、変分、このあたりをの概念を理解してしまえば
すぐ導出できます。

(23) 266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 01:08:52 ID:QZYvCA6b
>>265
いや、高橋さんのがわかりやすいかと思う。解析は初め理解しにくいから天下り的な原島さんのだとキツイかも。いい本なんだけどね。
でも整理された本が欲しいなら原島さんでいいかと。解析だけの分冊もあるし。

(23) 666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 00:18:34 ID:???
ガシオロウィッツ量子力学ってどうなんですか?
小出やグライナーに比べてトピックが豊富で良いと思うんですが

(23) 667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 00:43:37 ID:???
>>666
あの本は非常に評価が分かれる一冊。トピックが抱負で説明・構成が
しっかりしているという評価がある反面、問題に答えがないこと、訳の酷さ、
説明の意味不明さをマイナス材料として訴える人も多い。合うと思うならしっかり
読むといい本だと思うし、小出やグライナーよりバランスよく実力が
伸ばせて他の本を読むのに繋がる本ではないかと思う。蛇足ながら、院試などにも
しっかり対応できるのではないだろうか。



(25) 70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/25(月) 21:58:31 ID:???
化学科だったらこんなかんじかな

岩波 物理テキストシリーズ 力学 (小出)

岩波 物理テキストシリーズ 電磁気学 (砂川)

講談社 量子力学を学ぶための解析力学入門  (高橋)

丸善 マンドル量子力学  (森井、蛯名)

  
岩波 現代数学入門   微分と積分1,2 (青木、高橋)

岩波 物理入門コース  物理のための数学  (和達)

岩波 現代数学入門   複素関数入門 (神保)

裳華房 物理のための応用数学  (小野寺)

教養課程で物理学を学んでいるなら、力学と電磁気学は
いらないかもしんない。

(25) 846 :>>797:2007/03/07(水) 21:37:50 ID:khdfPxWX
とりあえず、今までに俺に対して上がったのは
 物理
杉山忠雄「理論物理への道標」
小出昭一郎「物理学」裳華房
※ランダウ「力学」「場の古典論」「統計物理学」
※太田「電磁気学」
※シッフ「量子力学」
 化学
卜部吉庸 「化学Ⅰ・Ⅱの新研究」
 数学
矢野健太郎「科学技術者のための基礎数学」裳華房
※1線型代数入門
※2・3解析入門
※6微分方程式入門
※12の偏微分方程式入門
※14数学の基礎

こんなもんでしょか??

(25) 847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/07(水) 21:39:12 ID:7jswdqEh
>>846
大丈夫です。解析入門には質問スレもあるのでわからなければ聞いてみるのもいいでしょう。

(25) 848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/07(水) 21:44:33 ID:???
>>846
化学は新研究で足りないなら
コットン・ウィルキンソン「無機化学」
ウォーレン「有機化学」


(26) 490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/12(土) 10:31:25 ID:???
難易度の低い(と思われる本)が必ずしもわかりやすいとは限らない事を改めて思い知った・・・。

熱力学で最初に読んだのが小出の物理学で、やたらわかりにくかった。本は明らかに初心者向けなのになんでこんなに
難しいんだ???と思った。結局理解も中途半端のまま途中で挫折。
次に読んだのが熱・統計力学のききどころ。熱力学が20pくらいで終わってて、やっぱり結局よくわからなかった。
で、テンプレ参考にして三宅さんの熱力学を読んでるが、ものすごくわかりやすい。最初からこれを読んでればよかった・・・。

量子も同じ。初心者向けだと思って買った量子力学のききどころがやたらわかりにくい。
清水さんのを読んでから猪木さんのを読んだら難しい箇所もあるけどわかりやすい。

他の分野も色々本を漁ったけど、下手に簡単そうな本を選ぶより、結局ここのテンプレに出てる本がベターだという事を
思い知らされた。

(26) 493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/13(日) 06:29:53 ID:???
>490
同意。小出、原島(力学、統力)がなんで初心者向けなのかわからん。
初心者ほど、体裁は初心者向けだが実は読みにくい本に引っかかるから注意だ。


(27) 413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/01(土) 17:04:28 ID:???
猪木、河合の量子力学Ⅱマジでわかりやすいな。最初からこれにしときゃよかた~よ。原島だの、小出だの江沢だの回り道をしてしまった。


(29) 941 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/01(木) 23:29:59 ID:???
熱力学っていうと小出昭一郎の熱学 基礎物理学2はどうなの?

(29) 942 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/01(木) 23:40:19 ID:sX+funvI
>>941
 小出さんって、熱力学を書いていたんだぁ、知らなかった。
 小出さんっていたったら、そのシリーズかはしらないけど、○△房で、
2冊で量子力学Ⅰ・Ⅱだったら読んだことなるけど、熱力学をねぇ、
書いていたんだ。
 どんな感じの記述なん? どこがわかりやすかったとか、どのあたりの内容が
薄くてもう少し欲しかったなぁとか、ここがわかりにくかったとかある?
 他のどの本と記述がにてるん?


(30) 217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/20(火) 06:00:39 ID:59wZixcZ
はじめまして。
今年度後期から量子力学の講義がはじまるのですが、先生の教え方が
非常に適当らしく、あまり評判がよろしくないようですので、
主に独学で基本を身に付けようと思います。
清水さんの量子論の基礎は買いました。
ただ、他の入門書に書いてある内容は割愛した旨の記述がありますので、
一般的な入門書を購入すべく、いろいろと探しているのですが、
特に初学者にお薦めの入門書がございましたらアドバイスいただけますでしょうか。
原島さん、小出さん、原さん、猪木ケイジ、グライナーなどが今のところの候補です。

ちなみに、力学はランダウ、電磁気は砂川さんの小さいやつ、線型代数は斎藤さん、で
一通り基本を学びました。
洋書でもかまいませんので、どうかアドバイスをお願い致します。

(30) 220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/20(火) 10:51:41 ID:???
>>217
イントロとしてここオススメ
http://www2.kutl.kyushu-u.ac.jp/seminar/MicroWorld2/2Part1/2Part1.htm
洋書だったらグリフィスがいいかも
ただグリフィスは量子力学的な考え方とか詳しい経緯が薄いかもしれんから
そこは別で補完したほうがいいかも

(30) 223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/20(火) 11:57:48 ID:???
>217
量子力学にはいろんなアプローチがあると思う。222の意見にはほぼ同意。
好みだが、原島、小出には考えるプロセスを与えないチャート的イメージがある。
あと もっと原子物理的視点から理解する手もある。
シュポルスキーとか朝永とか。

とにかく難しいことは抜きに手っ取り早くって割り切るなら、岩波キーポイント。
思考停止して早めに全体の話題を見渡し、あとから清水のような本で考えるのもありかも


(32) 689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/02(火) 08:40:21 ID:???
量子力学を授業でやり始めるのですが、みなさんは
量子力学の始めの教科書はなにを使いましたか?

原島さんの「初等…」は上で批判されているので、他に何がいいかなぁと

やはり小出さんの本でしょうか?


(33) 811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/02(月) 05:46:29 ID:???
量子力学の復習には何がいいですか?
おそらく通りいっぺん(相対論的量子力学・第二量子化)さらってますが、頭の整理をするため復習ついでにさらっと確認したいのです。
一番はじめに清水を読み、その後は講義聞いていただけなので本はまだまともに読んだことがありません。(一応家には小出が上下あります。)
何故シュレディンガー方程式が出てきたのか、物理量を演算子に置き換えるという処方をするだけで良いのか、いまいちわかってなかったりするので、それも確認したいのですがいかがでしょう。

もしくはこのままペスキンいっても大丈夫だったりしますか?


(34) 414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 01:00:52 ID:???
小出・原島は分かりにくい
個々のテーマの説明は悪くないが量子力学の体系の中で
どういう位置づけになるのか、自分で補完が必要
それができる人には有用だが

(34) 415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 02:40:23 ID:???
>>414
小出、原島が量子力学の最初の1冊の定番になってるのが不思議でたまらん。


(34) 416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 06:14:37 ID:???
>>415
がいいと思う最初の一冊の定番を教えてくれ。

(34) 420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 11:43:44 ID:???
>>415
>小出、原島が量子力学の最初の1冊の定番になってる

そんなこと誰がいってんの?

(34) 816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/06(月) 09:19:31 ID:???
量子力学、岩波基礎物理の原がごちゃごちゃしてたから小出に逃げた
今読んでるけど、これいい!


(35) 309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 11:39:14 ID:???
ディラックの量子力学って小出昭一郎のやった程度の2年生くらいの人には難しいですか?


(36) 486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/05(土) 14:41:23 ID:???
ファインマン物理学のⅤってレベル的にはどうなんでしょうか?
小出の量子力学Ⅰを読み終わった程度ですが読めますかね?

(36) 488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/05(土) 15:25:09 ID:???
>>486
あれは1年~2年の講義をまとめたって話だ
向こうの学生はあんな高度なことするのかね

(36) 492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/05(土) 20:27:56 ID:???
>>465
今の学力のレベルにもよるんじゃないか?
(1-2)が合わない人は(基礎)も合わない。
化学科、工学部など物理科以外の人でも、、、の意図らしいが
俺には(基礎)の必需性がわからない。
初級者が読むなら(基礎)よりも多くの良書があるから。
特に角運動量は(基礎)でも癖のあるままだから確実に挫折するに1000ペソ。
で、角運動量を普通に学ぼうと他の本を買う羽目に。
角運動量の標準以上の需要にはサクライがベストなのは言うまでもないが。

>>485
それは、あなたがブラケットを理解したから言えること。
高校物理の力学で微積分使えよ、と同程度の議論。

>>486
読めるよ。読み物だから。


(36) 747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/12(金) 22:44:50 ID:???
>>746
量子力学は江沢とか猪木みたいな一般的な構成の本を読みながら、
清水とか桜井を副読書としてやるのがいいと思う。

熱統計は他人に本を勧められるほどやってないから、コメントしない方がよさそう。

(36) 748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/12(金) 22:46:48 ID:???
>>747
量子力学は小出からはじめようかと思ったけど、猪木から始めていいの?
っていうか量子力学っていったら朝永のイメージがあるけど、あの本はどうなの?

(36) 749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/12(金) 22:57:42 ID:???
>>748
俺は江沢を中途半端に読んでから猪木に入ったけど、一応不可能ではないと思う。
ただ、たしか最初に読むのはもう少し難易度の低い本にしておいた方がいいかもしれない。
(正直なところ、猪木でちゃんと読んだのは1巻だけで、2巻はところどころしか読んでいない)
桜井はまだ1章と2章の一部しか読んでいないけど、序盤だけでも結構タメになるからオススメ。

朝永の本はまともに読んだ事ないけど、前期量子論を丁寧にやっているみたいだね。
個人的には、趣味でやる本だと思う。

(36) 770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/18(木) 13:46:18 ID:???
初学者に向いた1冊目となる入門書を考えた。

力学   原島
解析力学 小出
統計力学 長岡
電磁気学 砂川(物理テキストシリーズ)

熱力学と量子力学の補足頼む

(36) 771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/18(木) 22:45:56 ID:???
>>770
統計はもう田崎で良くね
熱は田崎か清水、量子は小出、相対論は風間、でどうだ

(36) 785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/19(金) 22:20:39 ID:???
力学   原島
解析力学 高橋 or 小出
統計力学 長岡
熱力学 清水
電磁気学 砂川
量子力学 清水 or 小出

が無難なんじゃないの

(36) 853 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/27(土) 13:02:07 ID:???
解析力学は小出やらなくても高橋からでもいいじゃん。

(36) 854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/27(土) 13:03:50 ID:???
しかも、量子力学は清水と猪木が良いと思う。
小出とかサクライを選ぶ理由がわからない

(36) 858 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/27(土) 23:47:14 ID:???
>>853
小出、簡単やしすぐ読めるしアリかなと。

>>854
猪木。猪木ええな!自分はちゃんと読んでへんけど。
清水読むなら江沢読んだ方がええかな。
小出贔屓なもんでね、すまぬ。
サクライは…爽快感と自己満足。

量子力学 江沢→猪木

ま、個人的な意見やね。

エロイヒト頼む。

(36) 939 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/19(金) 22:20:51 ID:???
独学で量子力学やらの勉強をしようと思い,まず小出の解析力学をやろうと思っているのですが
これをやるために必要な数学の勉強にお勧めの本はありますか?
スレチかもしてませんが,よろしくおねがいします。


(38) 79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/30(木) 02:24:30 ID:N8wezasr
物理学徒ならこれぐらいは買っておけって本を、定価で20万円分くらい紹介してください。

(38) 81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/30(木) 10:12:50 ID:???
>>79
高木:解析概論(←ソフトカバー化)
スミルノフ:高等数学教程
現代物理学の基礎[第2版] (絶版)
現代の物理学 (絶版)
ランダウ:力学,場の古典論,統計物理学上下,力学・場の理論,量子力学
キャレン:熱力学および統計物理入門上下(←ソフトカバー化)
久保:統計力学,ゴム弾性
阿部:熱統計力学,統計力学
田崎:熱力学,統計力学I, II
砂川:理論電磁気学
ジャクソン:電磁気学上下
原島:初等量子力学
清水:量子論の基礎
小出:量子力学I, II
猪木川合:量子力学I, II
シッフ:量子力学上下 (←箱なし化)
朝永:量子力学I, II+角運動量とスピン
ディラック:量子力學
ノイマン:量子力学の数学的基礎
JJサクライ:現代の量子力学上下 (←ソフトカバー化),上級量子力学1,2
ファインマン:量子力学と経路積分,統計力学,ファインマン物理学
高橋:物性研究者のための場の量子論I, II
キッテル:固体物理学入門上下,固体の量子論,熱物理学
ザイマン:固体物性論の基礎 (絶版),現代量子論の基礎
アシュクロフト:固体物理の基礎上・I,上・II,下・I,下・II (←ソフトカバー化)
グロッソ:固体物理学上中下
アルトランド:凝縮系物理における場の理論上中下
Mahan:Many-Particle physics

なるべく絶版回避+物性寄り.バランスが激しく悪いが行が限界なのでここまで.もしくはランダウシリーズコンプリートに20万かける.

(38) 89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/01(金) 01:57:04 ID:???
>>81
長くなりすぎて中断したんだろうけど、
そのラインナップならAGDとFetter,Waleckaの多体の教科書とか
分数量子ホール効果、超伝導、磁性、相転移、繰り込みとか個々のトピックの本も欲しい

(38) 108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/02(土) 12:12:13 ID:???
今って量子力学の一冊目って何読ませるんだ?(大昔は小出だったんだが……)


(39) 296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/29(金) 08:01:17.24 ID:???
原島の初等量子力学
江沢の量子力学
小出の量子力学

(39) 299 :298:2011/04/29(金) 09:08:59.83 ID:???
間違えた
 ●物理化学―分子論的アプローチ〈上〉
 http://www.amazon.co.jp/dp/4807905082/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1304033644&sr=1-1
 http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4807905082.html

量子論の夜明け
古典的波動方程式
シュレーディンガー方程式と箱の中の粒子
量子力学の仮説と一般原理
調和振動子と剛体回転子:二つの分光学モデル
水素原子
近似的方法
----------------------------- ここまで
多電子原子
化学結合:二原子分子
多原子分子における結合〔ほか〕

高いのが難点 同じ値段で原書が買えちゃう。数学がわからん人でも読める。



 ●量子力学入門 Strauss
 量子化学の本にちょくちょく引用される本で約200ページと薄くて脚注も豊富なので優しい。
 この本と小出の量子論が一冊で薄くて読みやすい代表として挙げておく

(39) 438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/16(月) 04:37:22.35 ID:???
量子力学は小出とか猪木河合
電磁気は好みによるけど砂川の初学者用のやつとか

(39) 570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/31(火) 18:00:47.79 ID:VdAf++yN
化学屋だけど 武田さんの 場の理論 はよかったよ
小出の量子力学(Ⅱ)の第二量子化 の章は秀逸

(39) 686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/15(水) 02:38:49.38 ID:???
質問です。
裳華房の基礎物理学選書で出ている小出の『量子論』と『量子力学』Ⅰ,Ⅱとは
改訂される前の旧版の方が良いと、以前の中毒患者スレで誰かが書いてたのですが
中毒患者スレで質問したら叱られたので、ここで質問させて下さい。

小出の『量子論』、『量子力学』それぞれでは、新版と旧版とでは具体的にどういう点で変更があるんですか?
エロい人、教えて下さい。


(39) 689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/15(水) 13:07:47.91 ID:???
>>686
読むにも飾るにも好きではない
もはや余り価値の無い本

(39) 691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/15(水) 20:46:55.25 ID:???
>>686
中毒者スレの106をみなさい。

(39) 729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 11:53:59.68 ID:???
初学者向けの量子論でいい本ありますか。現代量子物理学ってやつ難しそうです

(39) 733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 16:57:28.42 ID:7opnn0ob
>>729
それは誰かに勧められたのかい?
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%8C%BB%91%E3%97%CA%8E%71%95%A8%97%9D%8A%77
詳細
量子力学の基礎
電磁場の量子化
量子力学における干渉効果
原子と光との相互作用
巨視的量子現象―ボース‐アインシュタイン凝縮と超流動
量子情報

が内容で完全に2冊目以降の本で最新の進展含めた本で初級者用じゃないよ。

素直に、小出さんの(量子論)、原島さんの(初等量子力学) 共に改訂版
あたりから始めるのを推奨しますね。


(39) 830 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/04(月) 02:39:00.93 ID:VrT1pj9B
量子力学を初めて勉強してるのですが
全体を網羅してる本より基礎的なことをしっかりと勉強したいです

説明が丁寧で基礎だけの本おすすめないですか
サクライを読んでたのですが最初で挫折しました

(39) 831 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/04(月) 03:06:59.50 ID:???
>>830
量子力学の基礎 北野正雄
量子論の基礎 清水 明

とかは?

(39) 835 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/05(火) 10:04:37.18 ID:h/nlde+4
>>830
サクライは全体学んだ人向けの2冊目で院生向け。
数学的な面なら >>831 になるが、
普通に量子力学の基本というのなら、小出、原、とか
物理化学(サイモン マッカーリ:上)


あとは、ネットに転がってる
ttp://j-molsci.jp/article/2007_1/index.html
AC0005  学部学生のための量子化学講義ノート 前編
AC0008  学部学生のための量子化学講義ノート 後編

これ以上に詳しく解説してる初級用の和本は見たことがない。
上下で約800ページか。サイモン買わずに済むよ


(40) 158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/01(月) 05:20:52.69 ID:???
小出の量子力学Ⅰ・Ⅱなんかは解析力学を避けてくれてるよな
知ってた方が理解は深まるが、小出→サクライまで解析力学やらなかったけど
ほとんど問題なかった

(40) 234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 10:46:52.03 ID:???
「解析力学・量子論」須藤靖(著)で入り、
「量子力学 着実に学ぶための手引き」松居哲生(著)で量子力学を勉強しようと思うがどうかね?
量子力学に関しては小出と迷っているけど。

統計力学は、「熱統計力学」阿部龍蔵(著)か
「統計熱力学」原田義也(著)で勉強しようと思っているが、
どれが良いかわかりません。

化学科なので良くわからないので、アドバイスお願いします。


(40) 250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 19:05:11.14 ID:???
>>234
化学科にそんな解析力学なんかの本要らないよ
Strauss 朽津 の豊富な注がついてる化学向けの薄い本で十分。
あとは分子軌道、原子分子への応用を量子化学の本で学ぶのがよい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000JA2D06

熱力学とかその本で独学で理解できたら凄いわ。まず無理。

(40) 251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/09(火) 00:22:06.28 ID:???
>>234
化学ならマッカーリサイモンで十分だと思うけどなあ

もっと物理やりたければ、量子なら清水や猪木川井、統計なら田崎あたり
というか統計については、田崎を敢えて外す理由が思い当たらない

>>249
どこまでやればいいのかって、そりゃ目的によりけりだろ
最大限理想をいっていいならLandau力学が完璧に理解できるくらいだし
単位取りたいだけなら、授業でやった内容復習しとけよ

(40) 440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/08(木) 01:29:11.19 ID:0DSJgNw/
無機化学専攻の学部4年生です。
キッテル固体物理学を読みたいのですが、知識が足りず読めません。
量子力学の知識が足りないことが原因であると考え、量子力学概論(グライナー著)
を読み始めたのですが、これもよくわかりません。
量子力学概論(グライナー著)を理解するための知識を身につけるための本を教えて下さい。


(40) 441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/08(木) 01:47:14.39 ID:???
>>440
原島,初等量子力学

多分これより簡単な本はない.
簡単すぎると思ったら

小出,量子力学I,II


キッテルをやめて,アシュクロフト,マーミンの「固体物理の基礎」を一度読んでみてはどうか.
こっちのほうが遥かに説明が丁寧.
もしくは,岡崎誠「固体物理学―工学のために」も簡単.
光のところはザイマンを丸パクリだが.

(40) 446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/08(木) 18:57:03.54 ID:0DSJgNw/
440の学部4年生です。
丁寧な解答をありがとうございます。
小出,量子力学I,IIを読んでみることにしました。
固体物理に関してはそのあとで考えることにします。
アシュクロフト,マーミンの「固体物理の基礎」が読めそうなら読んでみようかと思います。
読めなかったときはまた相談に乗ってください。

(40) 733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 23:59:48.82 ID:vpkQVyg8
もっとレベルの高い話しようよ

(40) 741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 10:33:43.58 ID:???
>>733
レベルの高い話というのは
量子力学の教科書は原島、小出、江沢、砂川のどれが良いかというような話かw

(40) 747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/29(土) 17:23:37.64 ID:???
>>741
量力は猪木川合とサクライで勉強しましたがなにか


(41) 954 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 18:24:11.27 ID:???
小出ってていねいでもなければ厳密でもない何の特徴もない教科書でしょ?
不確定性原理の説明とかかなり間違ってるけど

(41) 955 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 21:04:11.52 ID:???
>>954
それは小出の量子論じゃないか?
量子力学の方は特徴こそ無いけど、すっきりした書き方だよ。
あの本のキモは第二量子化


(44) 589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/04(火) 23:12:03.90 ID:???
量子力学に関して言えば、だいたいどれを読んでも平等にろくでもない気がする (量子やるくらいの時期ならそれなりに分別つくだろうし、優しかろうが詰まるとこは詰まるし)。

よく入門書として挙げられるのは、原島、小出、中嶋、江沢。
標準的な本は、Schiff、Merzbacher、Landau-Lifshitz、桜井、猪木-河合、朝永あたり。
最近の本だと Griffiths とか Isham あたりは評判いいね。
変わり種だけど須藤靖の「解析力学・量子論」もサッと読むには良い。


(45) 119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/11(金) 23:06:36.10 ID:???
そういえば、グライナーの量子力学概論も見てきた。結構わかりやすかった。
小出の量子力学Ⅰはなんか工学部向けな感じがした。

(45) 292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/26(土) 21:12:47.43 ID:???
>>289
版数重ねないと誤植は減らんだろう、一般書と比較してもなー

(45) 298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 01:02:50.31 ID:v6FV8aBm
>>292
量子力学(I)(小出昭一郎 著)
http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2132-1.htm
第50 版4 刷(2012 年発行)でも誤植が沢山
http://www.shokabo.co.jp/errata/2132/2132errata.pdf

(45) 313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 20:40:34.77 ID:???
>>298
本人がお亡くなりになっている

(45) 861 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/04(火) 23:01:59.42 ID:???
量子力学
タイトルに騙されて前野買ったけど、文章のノリが軽すぎて嫌になってきた
(並行して読んでる朝永の格調高さには痺れる)
定番の小出か江沢に乗り換えようと思うけど、どっちがオヌヌメ?

(45) 864 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/04(火) 23:18:54.95 ID:???
>>861
ぴろち

(45) 865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/05(水) 05:32:06.43 ID:???
>>861
>朝永の格調高さには痺れる

朝永さんの場合、「文章読本」みたいな本にも随筆が掲載されるほどの名文家
朝永博士と比較されたんじゃ、比較される側がかわいそうだよw

(45) 872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/05(水) 09:28:08.30 ID:???
>>861
内容的には江沢が適当なように思うけど、江沢さんの文章って、名人芸ではあっても上手くはないんだよなあ。
朝永の本が読めるんだったら思い切って新井の「ヒルベルト空間と量子力学」とか「量子統計力学の数理」とかあのへんを勉強したらどうだろうか。


(46) 11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/24(月) 12:32:09.63 ID:???
量子力学だと江沢と小出、どっちのほうがいい?
場の量子論へ進むことを考えているんだけど。

(46) 12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/24(月) 12:34:40.85 ID:???
>>11
江沢じゃね。
小出は嫌う人多いけど俺はお勧めするが、場の理論に行くなら江沢だと思う

後、高橋康は揃えておいたほうがいいよ。あれは便利

(46) 16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/25(火) 00:55:17.88 ID:???
>>11
テンソルとリー群は必要
ボーズ粒子の扱いは分かりやすいがフェルミ粒子は難しい

(46) 117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/09(日) 07:26:45.87 ID:???
>>11
小出の二巻目は良書だよ


(49) 413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/03(日) 14:42:08.90 ID:???
>>411
>電子の質量エネルギーや水素原子の束縛エネルギーさえ知らないだろ
こういうの勉強するには何読んだらいいの、お利口さん

(49) 414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/03(日) 15:48:48.65 ID:???
>>413
普通に物理向けの量子力学の本読めばいいと思うが、俺が知ってるのなら
「量子力学1・2」 小出昭一郎 (初心者用)
「量子力学1・2」 猪木・川合 (中級者以上用)
「Introduction to Quantum Mechanics」 David J. Griffiths (英語圏で定評のある教科書、検索すればpdfがただで落ちてる)

あえて書くけど、物理の人間は具体的な数値を計算する際、電子の質量やプランク定数をそのまま代入するなんてことはしない。
量子力学ではmc^2=0.511[MeV]やhc=197[MeV・fm]、微細構造定数α=e^2/hc=1/137を上手く使う(hはhバーの意味)
またαを単位として面白い関係式が得られる

水素原子の束縛エネルギー=(1/2)*(α^2)*電子の質量エネルギー
電子の古典半径 = α*コンプトン波長 = (α^2)*ボーア半径

(49) 416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/03(日) 16:04:59.57 ID:???
>>414
どう見ても皮肉だろ

(49) 512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/08(金) 19:58:04.77 ID:???
>>414
自分には c = h/2πi = G = 1 としか思えないんですが、それって物理としては変ですか?


(54) 386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/09/28(水) 20:44:29.43 ID:???
小出の量子力学も有名
俺は嫌いだけど

(54) 872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/02/17(金) 03:15:05.71 ID:???
大学の勉強関連で量子力学を予習しておきたいんだが、いい本ある?
スタンフォードの物理学再入門買って読んでるんだけど正直よくわからん

(54) 875 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/02/17(金) 08:25:19.18 ID:???
>>872
小出の量子論
前野のよくわかる量子力学


(55) 188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/06(土) 13:22:32.96 ID:???
電子工学科なんだけど小出さんの量子力学ってこの板的にはどうなの?JJサクライも読むべき?