(9) 912 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/12 00:36 ID:???
量子力学の本で江沢洋の量子力学って読んだことある人います?
いたら感想教えてください。
因みに、量子力学の本で一番詳しいというか、難しい本は
テンプレの量子力学の数学的基礎(ノイマン)でいいんですか?


(10) 80 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/18 04:40 ID:???
>79
研究者にもなれば
自分で選ぶの苦労しないくらいの
力があるような気がするんだけど
ちょっと同感

痔スレ
[荒し]大学生以上の為の参考書・教科書 Part11[厳禁]
にしませんか?

(10) 81 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/04/18 04:55 ID:???
>>80
いいね。

昨日、古本屋に行ったら、現代物理学の基礎 量子力学1,2が二冊で3000円だったので買ってしまった。
ランダウ、ディラック、ノイマンしかまともに読んでなかったから新鮮だ。。

(10) 82 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/18 04:59 ID:???
>81
まぁ俺はスレ立てられないので
他の人しだいでつが

(10) 185 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/04/23 15:55 ID:???
量子力学
・「現代物理学の基礎3・4 量子力学Ⅰ・Ⅱ」 湯川秀樹 監修、岩波書店、★★★★★
相対論も含んだ代数的な量子力学と云う意味で★5くらいかと。
・「量子力学の数学的構造Ⅰ・Ⅱ」 新井 朝雄、江沢 洋 著、朝倉書店、★★★★★
代数学を基礎において量子力学を組み上げていくと言う意味で★5。

(10) 187 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/04/23 19:12 ID:DnYxdifG
>>185
「現代物理学の基礎 量子力学」
Ⅱの方は結構難しいよね。でも詳しく書いてある分、ランダウよりは読みやすかったけど。
絶版なのは惜しい。

「量子力学の数学的構造Ⅰ・Ⅱ」 
まともに量子力学の数学について議論した和書ってこのぐらいしかないよね。
フォンノイマンは古典過ぎるし。


(12) 431 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/08/06 22:54 ID:Uw7qWj2T
ノイマンの量子力学の数学的基礎読んでるけど、よく判らんぞ。
新井さんのより難しい。

(12) 436 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/06 23:21 ID:???
>>431 ごみ溜へ帰れ。


(13) 396 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/21 22:04:06 ID:???
えろい人に質問です。
ルベーグ積分入門(伊藤)→関数解析(黒田)→量子力学の数学的構造Ⅰ・Ⅱ(新井 朝雄)
多様体の基礎(松本)→微分幾何学入門(落合)→解析力学(山本義隆)
ってな感じで朝倉書店目指してるんですけど、
これは駄目ですか?


(13) 402 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/21 23:40:57 ID:???
>>396
量子力学の数学的基礎~は関数解析の知識を前提としない、と「書いてあった」
のでそこまで詳しくやっていなくても読める「かも」
(これはそう書いていながら実際にはとても読めないケースが多いので注意)

山本の解析力学は・・・どうだろ?
多様対の基礎だけで行けると思うよ。 こっちはさほどキツくないのは今のところ読んでてそう思う。

(13) 403 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/22 00:03:37 ID:???
>>402
ありがとうございます。
多様体の基礎→山本の解析力学
でいきます。


(25) 365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/25(木) 10:30:54 ID:x80fFnSN
5秒でわかる量子力学の本ありませんか?

(25) 366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/25(木) 11:11:25 ID:???
>>365
ノイマン著『量子力学の数学的基礎』
基礎と銘打つだけあって小学生でも5秒で理解できるように易しく書かれている事で有名。

(25) 368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/25(木) 16:03:26 ID:x80fFnSN
>>365
>>366
ありがとうございます。さっそく探してみます。


(25) 371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 11:34:18 ID:NGDappb5
>>365
『単位が取れる量子力学ノート』で量子力学を俯瞰してから次のステップに進みなさい。
図解雑学のノイマンやメシア,ランダウなどは一般人向けのものだから無意味だよ。

(25) 376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 16:19:13 ID:???
>>371
IDがNG


(26) 524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/15(火) 22:03:01 ID:???
>>534
 じゃあ清水でいいんじゃ。


(26) 525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/15(火) 23:10:48 ID:???
>>534
清水がいいよ

(26) 534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/16(水) 11:28:36 ID:???
量子力学の数学的構造 新井
量子力学の数学的基礎 ノイマン


(29) 261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 16:18:33 ID:???
>>261
線形代数学への道

(29) 262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 16:30:03 ID:???
>>261
ノイマンの「量子力学の数学的基礎」



(30) 234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/22(木) 01:20:33 ID:AmYeYqG+
初カキコします。
将来は物性理論屋として食っていこうと考えている旧帝大生です。
院では(今のところ)磁性半導体や、それに近い分野を研究対象にしたいと思っています。

統計力学をこれから学ぶという段階になって、物性理論屋として最低限身に付けていなければ
ならない数学的な素養について不安になってきました。
まず、確率・統計のまともな数学書を読んだことも無く、定番とされているものも
あまり聞かないので、いろいろと検索したりしているところです。
その他は、解析概論、斉藤正夫、テラカン、アルフケンなどは一通り読みましたが、
佐武の線型はちょいとむずい、杉浦の解析はかなりむずい、ノイマンの量子力学の~基礎は
わけがわからん、数学の書籍ではありませんが、山内の一般力学は挫折しました。
現時点での自分のレベルは大体この程度です。
ワンランク上に上がるために役立つ本や、弱点を補うのによさそうなもので、
お薦めのがありましたらぜひ教えていただけますでしょうか。
どの分野でも構いません。よろしくお願いします。

(30) 238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/22(木) 02:39:21 ID:btTDC4cL
>>234
物性理論ってそんなに数学的な素養必要かは怪しいぞ。
まあ、できることに越したことはないけど。


(35) 82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/27(水) 00:31:14 ID:???
10代で読んでいないと恥ずかしい必読書

ニュートン『プリンシピア』 マッハ『マッハ力学 』 ホイッテーカー『解析力学』 ヤンマー『力の概念』『空間の概念』『質量の概念』
ゾンマーフェルト『理論物理学講座』『原子構造とスペクトル線』 パウリ『パウリ物理学講座』『相対性理論』『量子力学の一般原理』
ワイル『空間・時間・物質』 グリーン『ハイゼンベルク形式による量子力学』 ワトソン、ヌッタール『量子力学における三体問題』
ランダウ『力学』『場の古典論』 ランダウ&リフシッツ『理論物理学教程』 ゴールドスタイン『古典力学』 ハイネ『量子力学と群論』 
フント『量子論の歴史』 ヘンリー、ティーリング『初等場の量子論』 ローレンツ『ローレンツ電子論』 ヤーノシー『物理的相対性理論』 
ウェーバー『一般相対論と重力波』 ボルン『アインシュタインの相対性理論』 エルパン『磁性の理論』 ロンドン『超流体』 
ボーア、モッテルソン『原子核構造』 アルヴェーン、フェルトハマー『宇宙電気力学』 ファインマン『量子力学と経路積分』 
山本義隆『解析力学』 フェッター&ワレッカ 『多体系の量子論』 パール&ヤング『原子・分子の密度汎関数法』 
アーノルド『古典力学の数学的方法』 カンパニエーツ 『理論物理学講義』 クーラン&ヒルベルト『数理物理学の方法』 
スタンリー『相転移と臨界現象』  アブリコソフ&ゴリコフ&ジャロジンスキー『統計物理学における場の量子論の方法』
シュポルスキー『原子物理学』 メシア『量子力学』 ラム『流体力学』 ボゴリューボフ『場の量子論の数学的方法』 ブルバキ『数学原論』 
ファン・デル・ヴェルデン『現代代数学』 コルモゴロフ『確率論の基礎概念』 メラー『相対性理論』 ディラック『一般相対性理論』 
朝永振一郎『量子力学12』 アルティン『ガロア理論入門』 シッフ『量子力学』 サクライ『現代の量子力学』 ノイマン『量子力学の数学的基礎』 
砂川重信:『理論電磁気学』 太田浩二『電磁気学』 ジャクソン『電磁気学』 フリューゲ『テンソル解析と連続体力学』

(35) 86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/27(水) 16:12:55 ID:???
>>82
そもそも半分くらい、今の時代に読む必要性を全く感じない駄目リストだな
せいぜい20点。 最初から作り直せ

(35) 88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/27(水) 18:59:58 ID:bmsTV9Yo
>>82
>山本義隆『解析力学』

山本はオマケだと何度言ったらわかるんだ


(35) 91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/27(水) 21:14:37 ID:j+3Zg4Ja
>>82
おれが大学に入ったときは、3冊程度だったな。
学部進学のとき10冊かな。回りはもっと凄いのがいたな。


(36) 503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/07(月) 07:25:40 ID:???
量子力学の数学的基礎(ノイマン)

(36) 504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/07(月) 07:28:45 ID:???
>>503
冗談としてぜんぜん面白くない。


(38) 79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/30(木) 02:24:30 ID:N8wezasr
物理学徒ならこれぐらいは買っておけって本を、定価で20万円分くらい紹介してください。

(38) 81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/30(木) 10:12:50 ID:???
>>79
高木:解析概論(←ソフトカバー化)
スミルノフ:高等数学教程
現代物理学の基礎[第2版] (絶版)
現代の物理学 (絶版)
ランダウ:力学,場の古典論,統計物理学上下,力学・場の理論,量子力学
キャレン:熱力学および統計物理入門上下(←ソフトカバー化)
久保:統計力学,ゴム弾性
阿部:熱統計力学,統計力学
田崎:熱力学,統計力学I, II
砂川:理論電磁気学
ジャクソン:電磁気学上下
原島:初等量子力学
清水:量子論の基礎
小出:量子力学I, II
猪木川合:量子力学I, II
シッフ:量子力学上下 (←箱なし化)
朝永:量子力学I, II+角運動量とスピン
ディラック:量子力學
ノイマン:量子力学の数学的基礎
JJサクライ:現代の量子力学上下 (←ソフトカバー化),上級量子力学1,2
ファインマン:量子力学と経路積分,統計力学,ファインマン物理学
高橋:物性研究者のための場の量子論I, II
キッテル:固体物理学入門上下,固体の量子論,熱物理学
ザイマン:固体物性論の基礎 (絶版),現代量子論の基礎
アシュクロフト:固体物理の基礎上・I,上・II,下・I,下・II (←ソフトカバー化)
グロッソ:固体物理学上中下
アルトランド:凝縮系物理における場の理論上中下
Mahan:Many-Particle physics

なるべく絶版回避+物性寄り.バランスが激しく悪いが行が限界なのでここまで.もしくはランダウシリーズコンプリートに20万かける.

(38) 89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/01(金) 01:57:04 ID:???
>>81
長くなりすぎて中断したんだろうけど、
そのラインナップならAGDとFetter,Waleckaの多体の教科書とか
分数量子ホール効果、超伝導、磁性、相転移、繰り込みとか個々のトピックの本も欲しい


(40) 190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/04(木) 23:16:21.51 ID:???
量子力学の数学的基礎 ノイマン


(41) 48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/23(水) 20:21:13.93 ID:???
>>47
数学に同じことは当然数学でも扱ってるけど
|ψ>のような記法で書いてるわけじゃないだろ

(41) 50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/23(水) 20:25:25.77 ID:???
>>49
そこに突っ込んでる>>47がまぬけということだな

(41) 55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/24(木) 00:06:51.38 ID:???
>>48
世話のかかる奴やのー。ここ読め。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_pair
>>50
dual pairを用いて量子力学を定式化しようってのが、フォンノイマンのHilbert空間を用いた
定式化よりももっと現代的な、Gelfand流の定式化だよ。
単に記法としてじゃなくて、概念として数学では標準的な道具です。
それを数学者に先駆けてディラックが使っていたのに、今では
ほとんどの物理屋は理解していない・・・


(41) 56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/24(木) 00:10:35.38 ID:???
>>55
|ψ>のような記法で書いてるわけじゃないだろ

(41) 57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/24(木) 00:36:05.34 ID:???
>>55
だからブラケット記法の話だろ
ぶち殺すぞ


(44) 208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/22(金) 19:04:06.12 ID:???
ノイマンの量子力学の数学的基礎
最後まで楽に読み進められないようなら物理科では落ちこぼれる

(44) 216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/23(土) 17:36:51.34 ID:???
ノイマン:「量子力学の数学的基礎」をそのまま現代的にしたような書物を教えてください

(44) 220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/23(土) 17:53:23.90 ID:KgDqeKaz
>>216
清水の量子論

(44) 221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/23(土) 18:00:22.42 ID:???
>>216
新井朝雄 量子力学の数学的構造 I, II

(44) 228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/23(土) 19:56:26.17 ID:???
>>216
ノイマンは十分に現代的だよ。


(50) 404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/17(金) 10:49:42.92 ID:???
某ブログ曰く
"はっきりと言っておきたいが, Hilbert 空間論を学んだところで量子力学が分かるようになるということはない.
理論面をクリアに理解する上では確かに大事なのだが, それなら線型代数を勉強すれば十分だ."
http://phasetr.com/2013/04/07/lebesgue-%E7%A9%8D%E5%88%86%E3%81%8C%E3%82%88%E3%81%8F%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E5%9B%B0%E3%81%A3%E3%81%9F%E8%A9%B1%E3%82%92%E6%80%9D%E3%81%84%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F/

(50) 440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/20(月) 16:04:08.59 ID:???
>>404
ブログの主はなぜこういった本を読まないのだろう。自分で発見するつもりだったのだろうか?

量子力学の数学的基礎
量子物理の数理