(8) 873 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/03 23:45 ID:???
>>872
ベストだと思う。
漏れは長岡洋介の統計力学(基礎物理シリーズ・岩波)と大学演習熱学・統計力学の
2冊でサクサク勉強できた。


(8) 875 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/05 18:44 ID:kNM8hXMB
>>873
久保の演習はいいんだが、共立の(最近新装版出たやつ)はあんま判りやすくないよね。
長岡さんのが出る前のスタンダードって何だったんだろう?キッテル熱物理学?


(9) 835 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 19:52 ID:???
なんかウケたので…
中級?だっけか?

力学 原島の分冊
電磁気 砂川の理論電磁気学の方
熱・統計 キッテル
量力 マンドル
相対 シュッツ

でどうでしょうか?

(9) 837 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 19:56 ID:???
>>835
うわぉ、電磁気も、も一回ってことか。。。サンクス

(9) 861 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 17:58 ID:???
>>835
キッテルの第6版と7版は、内容の差は大きいんですか??


(10) 31 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/15 22:04 ID:???
以前アドバイスをいただいたものですが、
いろいろなアドバイスを参考にした結果以下のように決めました。

計算物理→夏目
物性物理と結晶物理 キッテル(理解できるか不安)
統計物理 長岡、
連続体 巽
電磁気 砂川(テキストシリーズ→理論電磁気学) 、場の古典論 ランダウ
相対論 場の古典論と内山、風間、シュッツの順に
量子力学 とりあえず猪木→サクライ??

このように決まりました。状況によって浮気しながら頑張りまっす。
情報ありがとうございまっす。

(10) 34 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/16 11:52 ID:???
>>31
>場古典
よむだけならまだしも、式を一つ一つ全て導出しながら進むのはなかなか難しい。

ランダウ=リフシッツ「力学」をいちいち全部の式を導出しながら進んだのが、
今となっては懐かしい。


(11) 623 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 22:24 ID:???
統計力学のお勧め教科書って何がありますか?
学校ではキッテルの教科書使ってるんですがまだ購入してなく
周りではあんまわかりやすくないって評判なんで・・・
まークラスの奴は原島の初等量子もよくねーって騒いでるやつらなんですが・・・
難易度はそんなムズイのでなくていーです

(11) 624 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 22:26 ID:???
統計力学でキッテルって?
だいたいあれ量子まったく知らないで読めるもんだったか?

(11) 627 :623:04/07/07 22:32 ID:???
熱物理学 C.キッテル 丸善です
これはそんなわかりにくいんですか?
それとも周りがあほなだけか???


(11) 630 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 22:58 ID:v7Xl/utt
>>623
長岡洋介の「統計力学」が今の日本では標準的な教科書って
ことになってます。授業がキッテルに基づいてるんなら、とりあえず
キッテルでテスト勉強したほうがいいと思うけど。
俺も原島の初等量子は別に良くないと思う。量子力学の前に「初等」を
付ける根性が好きじゃない。まあ、読んだことはないんだが。

(11) 631 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 23:06 ID:???
>630
おいおい
勝手に日本の標準にするなよ。

戸田、熱力学30構ショウカボウ 
   熱・統計力学 岩波
久保、統計力学
なんかがスタンダード



(12) 125 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/23 08:33 ID:???
>>124
Ashcroftはやっぱいい本なんすね
がんばってみようかな・・・
読む前に最低限やっておくべき事ってありますか?

(12) 134 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/07/24 01:02 ID:v2R2IpFG
>>125
アシュクロフトは8年もかけて書き上げた大傑作だから、初版から20年以上
経ってもいまだによく読まれている。
まえがきを読めば、著者の意気込みが伝わってくるよ。
学部レベルの量子力学、統計力学の基本をおさえていれば十分読める。
分量の割りにはサクサク進むし、キッテルより面白い。出来れば原著で。


(12) 135 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 01:09 ID:???
>>134
嘘ばっかり
学部ではサクサク読めないだろw

(12) 136 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 02:49 ID:???
>>134
オマイまえがきしか読んでないだろw


(15) 144 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 04:19:19 ID:9T/+vZ+K
キッテルの統計力学は良いが個体はアシュクロフトの方が分かりやすくて良い。

(15) 145 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 04:26:58 ID:???
キッテルの統計力学ってサイエンス社からはるか昔に出てた奴か?

(15) 154 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 13:03:25 ID:???
>>146
キッテルの熱物理学と統計力学は別物だろ

(15) 155 :144:04/12/12 14:58:36 ID:9T/+vZ+K
すまん、マジでキッテルの「熱物理学」のつもりで「統計力学」と書いた。
実際統計力学はあの本で勉強したし。

(15) 236 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 01:09:04 ID:???
院試の定番
力学:ランダウ
電磁気:電磁気学演習(砂川)、理論電磁気学
量子:猪木、サクライ
熱統計:長岡、久保
物性:キッテル
数学:大学院への数学

(15) 297 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 22:18:53 ID:???
とりあえず読んでないのはいいから一言ずつ感想を。
他色々あるだろうから追加よろ。

☆力学☆
ゴールドシュタイン:
ランダウ:
ファインマン:
☆熱力学☆
三宅:
フェルミ:
プリゴジン:
ファインマン:
☆電磁気学☆
電気学会:
太田:
ランダウ:
ジャクソン:
ファインマン:
☆量子力学☆
桜井:
朝永:
猪木:
メシア:
ランダウ:
ディラック:
ボーム:
アイシャム:
ファインマン:
☆物性☆
キッテル:
アシュクロフト:

(15) 302 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 02:06:14 ID:???
>>297
物性は有って、統計力学はスルーですかそうですか。


(17) 150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 20:40:45 ID:???
ランダウは初級~中級向け。初心者にはキッテルの熱物理学あたり。

(17) 818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 00:28:05 ID:???
特に笑えるレビューを集めてみた(面倒なのでリンクのみ)

マクスウェル理論の基礎―相対論と電磁気学(太田)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos2/249-9814727-6609143#rated-review

大学演習 熱学・統計力学(久保)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785380322/ref=lm_lb_3/249-9814727-6609143

場古典
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/448901161X/ref=lm_lb_11/249-9814727-6609143

ランダウ統計上巻

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000057200/qid=1116343430/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/249-9814727-6609143

猪木上巻
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406153209X/ref=lm_lb_1/249-9814727-6609143

サクライ上巻
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos2/249-9814727-6609143#rated-review

キッテル上巻
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos3/249-9814727-6609143#rated-review

キッテル下巻
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos4/249-9814727-6609143#rated-review


(19) 290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:59:27 ID:???
>>289
統計力学はどうするの?

(19) 291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 23:02:40 ID:???
ファインマンのⅡって読まなくて良い?

(19) 303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:40:47 ID:licfEHsP
>>290
>>291
ファインマン物理学Ⅱは読まなくていいです。
熱力学や統計力学は、 

【大学1回生、大学2回生前期→】
熱・統計力学のききどころ 物理講義のききどころ 和田純夫 (+統計力学 久保亮五 共立 ←この時点で読めるといい)
+大学演習 熱学・統計力学 久保亮五 裳華房 例題、【A】問題+各章にあるまとめの処 だけ
+講義ノート

で和田純夫さんの本を一通りやったら、久保さんの本の各章にある各種話題の説明を理解し
、例題、演習【A】問題だけやり続けながら、

【大学2回生後期】
統計力学 長岡洋介  岩波書店 +大学演習 熱学・統計力学 久保亮五 裳華房

長岡さんの本が一通り終わってきたら、久保さんの例題、【A】問題をやりつづけ、
基本事項、基本問題をきちんと頭に入れながら、同時に、自分の不得手なところ、理解が浅いところ、
いまいち分からないところ、つかめない所を、サイエンス社のもの や 沼居さんの本 で演習する。もちろん、長岡さんの本にある演習問題は一通りやる。
そうやって演習を続ける

演習 熱力学・統計力学 広池和夫, 田中実 サイエンス社 OR 熱・統計力学演習 瀬川 洋, 大槻義彦 サイエンス社
+熱物理学・統計物理学演習―キッテルの理解を深めるために 沼居貴陽 丸善

【各話題についての説明・展開・整理の仕方・把握の仕方・・・など別に
 以下の本を話題事に読んみる】
熱力学・統計力学 改訂版  原島鮮 培風館
熱統計力学 阿部龍蔵 裳華房
統計力学 バークレー物理学コース5 丸善
熱物理学 キッテル 丸善

(19) 462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:32:59 ID:???
熱力学を始めるのにおすすめな参考書教えてください

(19) 472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 22:27:44 ID:A1s+ioJD
>>462
熱力学だね?熱力学の本には2通りの展開のされ方があります。
純粋に熱力学(~マクロ)の観点から展開していくもの【Type1】と、
統計力学(~ミクロ)の観点を背景に持ちながら展開していくもの【Type2】と
あります。
 これは学部の種類によるのですが、工学部で機械系に近い方は機械工学の
方が書かれた熱力学の本も読む一冊に入れないといけません。工学系でも応用
物理に近い方、理学系の方は、統計力学も本の中の題材に入っている本で
勉強するといいと思います。

【Type1】
フェルミ「熱力学」
熱力学という題名のあるものは大抵オッケー

【Type2】
キッテル「熱物理学」、久保亮五「大学演習 熱学・統計力学」
原島鮮「熱力学・統計力学」、和田純夫「物理講義のききどころ 熱・統計力学」、
バークレー物理学コース5「統計力学」

(19) 473 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/31(日) 23:37:36 ID:4P1g9Qxx
キッテルの熱物理学は固体物性(特に半導体について)との関連も詳しく
書いてあるから重宝するよね。

(19) 489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:25:14 ID:3fBIDmtv
>>484
たしかに、シンプルっていう言い方は変だったかも。
オーソドックスって言った方が良かったかな。
小出とかで基本的なところを抑えて、あとは必要に
なったときにゴールドスタインで補充って感じかな。

ランダウで基本的なところを抑えて…といいたいところだが、
範囲はともかく記述が独特すぎるからねえ。
一度理解した人が、色々考え直すために読むにはいいんだが、
初学者には多分、必要以上に分かりにくいんじゃないかと。

(19) 492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 02:02:02 ID:fKLGXWYK
>>489
??小出がいいの?マジデいってんの?
ランダウの力学が独特?えー!!!
一番シンプルにまとまっているジャン!
初学者は以下からスタートがベスト!

力学: ランダウ「力学」+ 共立 詳解力学演習 + ファインマン物理学Ⅰ力学 +和田純夫 力学
電磁気学: ファインマン物理学Ⅲ電磁気学 + 共立 詳解電磁気学演習 + 和田純夫 電磁気学/振動・波動
熱学・統計力学: 大学演習 熱学・統計力学 + キッテル 熱物理学 + サイエンス社演習 + 和田純夫 熱・統計力学
量子力学: 原島鮮 初等量子力学 + サイエンス社 演習量子力学 岡崎誠 + 共立 詳解量子力学演習 + 和田純夫 量子力学・相対論的物理学

(19) 494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 02:08:22 ID:???
>>492
斬新という意味では>>489の言うとおりだろ。
力学の教科書でラグランジアンから始まる教科書は当時としては珍しかったから。

けどランダウ力学は本当に素晴らしい。
そのあまりのシンプルさは絶妙。


(20) 317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 22:54:38 ID:???
キッテルの熱物理学第2版ムズイ。。。

(20) 720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:20:57 ID:???
とうとう買っちゃった世お。。

「裳華房 内山龍雄 一般相対性理論 物理学選書15」

いやでも勉強し無きゃ遺憾な

(20) 840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 10:02:54 ID:???
キッテルや久保読むと,統計力学から熱力学が導けると誤解する奴
続出の予感

(20) 841 :720:2005/11/03(木) 10:15:18 ID:???
>>840
ソースは?


(21) 529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/27(金) 19:56:49 ID:???
キッテルの熱物理学はわかりやすくて内容も濃いのに、固体物理のあの本は一体なんの冗談ですか?

(21) 898 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 21:23:25 ID:???
キッテルの 「ど れ」 だ?

力学か?熱か?統計か?固体物理入門か?固体の量子論か?
まあたぶん固体物理入門なんだろうけど。
キッテル「固体の量子論」やAGDなんかは定評あるよ。
でも物性は範囲広いから理論志望か実験志望か、どの辺やりたいのか(超伝導とか)によるよ。
指導して欲しいと思っている教官に聞きにいったら?

(21) 899 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 21:28:35 ID:ggjnAJsf
>>898
僕はデバイスなんですけどね
物性物理専攻の人はどんな感じなのかなと思って


(22) 330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 08:23:49 ID:???
>326
 統計力学を極めようと思ったら、問題たくさん解くのがどっちにしろ必要だから久保さんの演習書
はいつかはいるかもしれないね。

 おれは概念をモデル化して考えるという方法が好きなので、高橋本が合うのかもしれない。


(22) 331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 09:09:53 ID:nqpcwWNO
>>330
最初に、大きな山とそれに付随する最低限必要な数式&その展開を「高橋本:
統計力学」で学んでおいてから、「久保本」、「原島鮮本」に進んでも良いですよね。
いきなり、久保演習は大変な部分もあるでしょうし、原島鮮本もきつい所が、正直に
ありますから。その点で「高橋本」は良いのだと思います。

僕の場合は、熱力学は最初「キッテル」で、それを読みながら「久保本:大学演習
熱学・統計力学」を併読していったという感じです。キッテルの熱力学は統計力学
の考え方をバックに、一貫して熱力学を説明している点が、統計力学の勉強に移る
時に役立ちましたよ。


(23) 452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 15:16:56 ID:???
キッテルの熱物理学ってのは熱学中心?

(23) 454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 20:28:14 ID:???
>>452
統計中心

(23) 528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/30(日) 20:17:34 ID:???
キッテルの熱物理をアマゾンで見ると・・・

(23) 531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/31(月) 18:50:42 ID:???
>>528
・・・コミック?


(24) 337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/25(水) 00:59:10 ID:???
キッテルの固体物理を理解しようと思ったら、
量子と統計は本で言うとどのくらいのレベルの知識が必要なんでしょうか?
とりあえず原島と長岡は読みました。
後、固体物理のよい入門書はなんですかね?


(29) 570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/09(日) 19:58:50 ID:???
キッテルの「熱物理学」は初心者向けで分かりやすいよ。

(29) 944 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/02(金) 00:40:37 ID:???
Kacの"Quantum Calculus"って、あれ何の本なの?

熱力学は久保 亮五の問題集がベターでは?
溺れながら覚える方式で。

(29) 951 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/02(金) 01:16:42 ID:Eut0RNZd
>>944「Kacの"Quantum Calculus"って、あれ何の本なの?」
 それは、知らない本です。他の方は、ご存知の方あります?
 確実に、量子~だとおもう、日本語的には。量子(化)微積分?

>>944「熱力学は久保 亮五の問題集がベターでは? 溺れながら覚える方式で。」
 さんせー。人によっては、久保演習はあくまで演習的なところがあるので、
理物的な熱力学の基本書を一緒に読むがいいかと思います。
 しっかり熱力学する人ならば、田崎さんのや、原島鮮さん、阿部龍蔵さんなどがありますし、
一度開いてちょっと読んでみてもいいと思います。僕の先輩は、キッテルの熱力学は、
統計力学に勉強を進める上で、熱力学を統計力学的見地で記載しているところがあるから、
いいよっていってました。ぼくは、キッテルは固体物理の方を勉強したので、熱力学は
ちょっと僕自身の読んだ時の肌感じはわかりませんです・・・。
 大まかなところを押さえたい人ならば、和田純夫さんの「ききどころシリーズ」の熱力学の分や、
キーポイント、戸田盛和さんのなどはよくききますよね。もちろん、肌感として別の本も同じ趣旨で良く読まれる
こともありますっ。


(30) 376 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :2008/05/25(日) 02:07:06 ID:Yvfu9l6W
今欲しい本があるんだけどね、グロッソとか西森さんのとか。
あとそろそろ相対論と流体も流石に何も知らんのはどうかなと思うから、
ある程度はやらないとなぁ。
数学弱すぎるから、演習書みたいなのこなしたほうがいいよね。
古典力学のガッチリしたやつはゴールドスタインの訳本しか持ってないから、
原著買おうかと思ってる。
しかし金がなくてさぁ。。

新品で買ったものの、全く使ってないやつ買ってくれる人いないかな??
吉岡だと、サクライ上下、アシュクロフト4巻、金属物理学の基礎上下
他にもあったと思うがちょっと思い出せない。
あとは、ザイマンの固体、キッテル固体の量子論、岩波ランダウ統計物理学上下
ファインマン物理学5冊、ディラック岩波、ザゴスキン、
ガシオロウィッツ上下、グライナー量子、グライナー熱・統計
ストラング線形、。。。う~んあとは書斎に行かないとわからないや。

どれも新品同様で日焼けとか全くないよ。
置き場所がないので使ってくれる人に譲りたいな。
トレードでもいいよ。

(30) 741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/07(土) 01:40:41 ID:???
統計力学がよくわからない・・・
ここの皆さんは統計力学はどんな本で
勉強しましたか?

(30) 744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/07(土) 08:30:55 ID:???
現代物理学の基礎の5巻でしょ
あとは大学演習

(30) 745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/07(土) 09:15:03 ID:???
>>741
キッテル熱物理学は分かりやすかった。範囲は平衡だけだけど、
卒研前なら十分。

ブラウン運動は >>744 の「基礎の5巻」 で勉強した。名著だとは思うが
普通の初心者には難しすぎ。>>744 はよっぽど頭がいいと思われ


(31) 706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/20(土) 17:27:05 ID:???
キッテルってどのように読みこなしていけばいいんでしょうか?
現在学部3年で、卒研を希望する先生に4年になるまでにキッテル全部終わらせとけと言われたのですが、
読み出したところ、予想以上に時間がかかる上に、理解できないところも多く、とても独学で読みこなせそうもありません。

また、やさしめの(読みやすい)副読本とかでオススメはありませんでしょうか?

(31) 708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/20(土) 18:22:05 ID:???
キッテルっていっても、統計のキッテルと物性のキッテルがあったかと思うけど。

(31) 719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/20(土) 21:54:27 ID:???
>>706
キッテルの統計は大学でやった教科書の中で一番楽しかったなぁ。
分かり辛くもないので一冊でも十分だと思うけどね。
量子力学の知識はちょっと必要だけど変な寄り道をしないので
時間さえかけていけばちゃんと理解できるようになるよ、きっと。


(31) 720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/20(土) 23:54:51 ID:???
キッテル読んで統計理解できたって
結構すごいな

(31) 722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 12:01:21 ID:???
>>720
ごめん、熱統計のことです。


(31) 730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 21:54:28 ID:???
>722
熱物理学の方だってわかってて書いたんだけど

(31) 733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/22(月) 20:15:26 ID:???
>>730
う、なんだか自信がなくなってきた。

使ってたのは、キッテル著
「熱物理学」第二版(日本語訳) です。

もしかすると、簡易バージョンだったり
翻訳するときに抜けがあったりしてるのかも。

良く考えたら、他の教科書を使ったことがないので難易度は判断できないです。
分りやすくてよい教科書だと思ったので人に勧めてしまった・・・

(31) 734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/22(月) 21:03:50 ID:EteiiSCr
>>733
俺もあれはいい本だと思うぞ。
参考書の好みなんて人それぞれだから、気にすんな。


(32) 841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 23:34:01 ID:???
電磁気!?重要なのですか…
たしかに電子の振る舞いとかに関係してきそうです

とりあえず電磁気は最近復習をしていたので熱を頑張ります

あと固体物理学の教科書指定がキッテルなのですが
初学者にキッテルは厳しいと聞きました。
別のやさしめの教科書も買おうと思うのですがなにかいいのありますか?


(32) 845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 01:41:20 ID:???
量子と電磁気だろうな。
統計と熱も大事だけど、その二つは細かい理論知らなくても
物性を勉強してるあいだに、自然に手法を覚えちゃうだろ。

(32) 852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 18:02:15 ID:???
>>841
電磁気は電気伝導とか光学に興味なければまあそこまで要らないけど
でも金属でそれやらないわけにもいかんわなあ

キッテルはアシュクロフトマーミンと違って物性の初学者には難しくない
ただ、量子と統計分かってないと読むの厳しい
なので、まずは量子と統計、それが分かればキッテル
>>845
確かに、教科書読める程度には分かると思う
だが、演習解こうとすると理解が不十分で混乱するだろうから、
熱・統計はあらかじもやっといたほうがいい


(33) 669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 12:26:55 ID:???
物理入門コース相当を終わらしたら次は基礎物理学コースから選ぶというのじゃだめ?
個人的に色々好みはあるんだけど、結局どれを使っても大して結果は変わらんのじゃないかと。

(33) 670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 15:16:09 ID:???
>>669
悪くはないんじゃないかな
基礎物理シリーズは外れがないように個人的には思う
特に連続体、物質の電磁気、統計、非平衡統計、相対論あたりは評価の高い部類に入るのではないかと

ただ、大当たりもないという印象がある
連続体、物質の電磁気、非平衡統計は日本語で類書がないし、
相対論も日本語の相対論の書物としては優良だが(これと須藤が並ぶくらいか)、
それ以外、例えば力学ならランダウやゴールドスタイン
電磁気も砂川、太田、ジャクソン、ランダウあたり
量子は清水、猪木・河合、サクライ
物質の量子は猪木・河合、キッテル、アシュクロフト・マーミン
統計は田崎(というか熱力学がシリーズにないのが大いに不満)
と、ほかに良書が多いので、
基礎物理を読むレベルなら無理して基礎物理から選ぶ必要もないと思う

(33) 678 :669:2009/01/18(日) 18:26:44 ID:???
>>670
丁寧なまとめありがとう。役に立つよ。


(35) 402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/05(日) 22:14:43 ID:SczH5yO+
そこでキッテルの熱物理学ってどうなんですかね


(38) 593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 00:18:58 ID:???
一冊目 : 小出さんの物理学の熱力の章
二冊目 : 田崎さん、キッテル先生


(39) 53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/08(火) 04:13:37.80 ID:???
量子だったら、
シフ、朝永、小出、猪木=川合
統計だったら、
キッテル、久保、田崎
あたりじゃないの。


(44) 506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/22(月) 21:03:44.21 ID:???
キッテルのISSPは、内容が精選されてた最初のころは確かに「入門」書として機能してたんだけど
無計画に内容をつぎはぎしながら「入門」の看板を下ろさずに今日に至るからあんな奇妙奇天烈な本になってしまってる。
電子ガスの量子統計力学的議論とか、ほとんど改訂してない特定の個別の部分だけを読めば今でも入門書として機能するから
燃やすには惜しいけど、あれを「固体物理学入門」という名前の本として売るのは無理がありすぎる。

(44) 508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/22(月) 23:41:41.90 ID:8NBazmpJ
>>506
書名を「固体物理学 入門者お断り」とかにすべきだよな




ネットでpdfおいてくれれば十分な本

(44) 513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/25(木) 20:57:01.72 ID:???
キッテルの「熱物理学」の評判を教えてください

(44) 516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/27(土) 04:26:52.34 ID:???
>>513
俺が東工大にいたときの物理・応物系の教科書だった。
内容的にもわかりやすかったと思う。あの時は半導体が最先端だったなあ・・・

(44) 518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/27(土) 15:13:14.76 ID:???
>>513
notationがクソ

(44) 952 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/09(月) 19:17:52.07 ID:???
最近は統計って言ってもキッテル読まないんだな…
俺は熱統計の授業でキッテル読まされた

(44) 956 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/09(月) 21:04:29.12 ID:???
キッテルて熱物理?

(44) 958 :952:2013/09/09(月) 21:38:03.58 ID:???
俺が読まされたのは熱物理だよ
本文の方はまあまあ
後は解答付きの演習書も別に買えばあるから、それが有難いっちゃあ有難かった
まぁ熱力学と一緒くたんに習ったから、それぞれ違う授業できっちり習った人達に比べれば理解してる範囲は狭いのかもしれぬ
全然関係ないけど、熱学統計力学という授業で買わされたから、すっかりキッテルの方の本も熱学統計力学という名前だと思い込んでた
熱物理学って名前なのね

(44) 965 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 20:50:35.41 ID:K+ThnTaH
キッテルの熱力学及び統計物理学に係る本を読む目的を(ある程度ですが)達成することを
補助するために、「熱物理学・統計物理学演習―キッテルの理解を深めるために」(沼居 貴陽)を
読みました。普通に使えたので、悪くはなかったです、良かったです。
「演習 熱・統計力学」(久保亮五, 裳華房)と、同じ内容を説明、解答などする記載の形態、記号、
アプローチなどに、同じ部分もありますが、違いのある部分もありました。


(49) 744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/01(月) 02:23:41.29 ID:???
【力学】
ゴールドスタイン、ランダウリフシッツ、ファインマン
【電磁気学】
兵頭俊夫、太田浩一、ジャクソン、ランダウリフシッツ、ファインマン
【熱力学】
フェルミ、アトキンス、ファインマン、プリゴジン
【振動波動】
和田純生、ファインマン
【光】
Born and Wolf、霜田光一、Meystre and Sargent、Yariv
【統計力学】
久保、Reichl、Goldenfeld、Stanley、Kadanoff
【流体力学】
巽、今井
【非平衡】
北原、プリゴジン
【個体】
キッテル、Ashcroft
【プラズマ】
Goldston and Rutherford


(55) 62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/03/20(月) 10:40:44.72 ID:???
キッテルの熱物理は翻訳書の方が安い